悬衡而知平，设规而知圆

规则是什么？

规，有法度也。从矢，从见，会意。——《说文》；则，法也;则，常也。——《尔雅》

规则，一般指由群众共同制定、公认或由代表人一起制定并通过的，由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。它存在三种形式：明规则、潜规则以及元规则。无论何种规则只要违背善恶的道德必须严惩不贷以维护世间和谐;明规则是有明文规定的规则，存在需要不断完善的局限性;潜规则是无明文规定的规则，约定俗成无局限性，可弥补明规则不足之处;元规则是一种以暴力竞争解决问题的规则，善恶参半，非道德之理的文明之道。

孟子说过不以规矩，不成方圆。无论是社会发展还是个人成长都需要受到规则的约束。我们所处的时代不是文明初兴起的上古时代，不能只依靠武力来维持一个国家的运行。

舟倡川则游速，人顺路则不迷。前路难测，沿路循川就是对规则最好的恪守。

但是，总是有那么一些人给自己贴上自由的标签，并将其作为行为处事的原则，但做出的事情确实不仁义。就说那些无头无脑的香港废青们。口中是振振有词的五项选择，民主和自由。手中的武器毫不犹豫的对准人民和国家，而且下手丝毫不手软。与外国势力勾结，破坏公共设施，威胁着人民的生命安全和国家的发展。还自以为戴着口罩就可以掩盖其罪恶。这掩耳盗铃般的做法，也是令人啼笑皆非。钻着法律的空子，肆意触碰国家的底线。但是怎么能让他们这样一直错下去。就在国庆期间，香港政府颁布了《禁蒙面发》。而且据建制立法会议员何启明对环球时报记者说:蒙面法实施的第一天还是有一定的震慑效果的，且大多数示威者没有戴口罩，大规模的破坏行动也较少。

历史告诉我们，如果没有规则，一切都会陷入淤泥中。

标榜自由主义的美国在很多政策上确实比较松懈。例如，合法持枪。但是，美国至今发生过好几起枪击事件，美国历届的总统也有好几人死于暗杀。再说说，与生活贴近的法律法规。交通法保护我们的交通安全，九年义务教育法维护我们的基本受教育的权利。没有这些法律责任制定，我们不可能过上幸福的生活，国家也不会越来越强大。

会有人认为规则是约束，限制我们的自由。然则不是，规则的制定是合理的，是基于社会发展的要求制定的。它不是给我们戴着脚铐和手铐，顶多是一把尺子，丈量你该做的和不被允许做的。

叶秋黄而冬落，候鸟北上南下，海水潮起潮落，这是自然的规则。有法可依，有法必依，违法必究。这就是我们社会的规则。